- Petro.no arbeider etter Vær varsom-plakatens regler for god presseskikk og tekstreklameplakaten. All annonsering på Petro.no vil være tydelig merket og skilt fra redaksjonelt innhold.
  Petro.no AS ⎮ Org.nr: 918 674 659
- Nyhetsbrev
- Få de viktigste nyhetene rett i innboksen

- Petro.no arbeider etter Vær varsom-plakatens regler for god presseskikk og tekstreklameplakaten. All annonsering på Petro.no vil være tydelig merket og skilt fra redaksjonelt innhold.
  Petro.no AS ⎮ Org.nr: 918 674 659
- Nyhetsbrev
- Få de viktigste nyhetene rett i innboksen

2026

Kommentar | Petro.no

Bli abonnent

Logg inn

Kommentar

Keilen kommenterer15. september 2024
Krevende småfelt
Keilen kommenterer13. september 2024
Milliardsluket flytende havvind: Ansvarlige politikere etterlyses
Keilen kommenterer10. september 2024
– La oljen leve
Keilen kommenterer6. september 2024
Steile fronter
Keilen kommenterer5. september 2024
Feil tallgrunnlag
Keilen kommenterer3. september 2024
«Gassrør til fremtiden»
Keilen kommenterer27. august 2024
«Hersviks utspill»
Keilen kommenterer26. august 2024
«Etter oljen»
Keilen kommenterer22. august 2024
«En klimamessig skivebom»
Kommentar11. juli 2021
Manglende arbeidstaker-medvirkning i Equinor er en risiko
Kommentar7. juli 2021
Politikerne spiller poker med arbeidsplasser og livsverk
Kommentar14. mai 2020
ONS avlyses og ingen refusjon – er det så enkelt?
Kommentar17. juni 2019
Ramm: Mange lovende nye teknologier for negative utslipp
Kommentar6. mai 2019
Ramm: Negative utslipp må inn i kvotemarkedene
Featured2. januar 2019
Vraking av leterefusjonen vil først og fremst ramme innovasjonen
Kommentar12. juli 2018
Når skal vi slutte å produsere olje og gass i Norge?
Kommentar30. mai 2018
Er forretningsmodellen i oljeservice i endring?
Featured9. mai 2018
Statoil eller Aker BP – hvem vinner maktkampen i NOAKA-området?
BAKGRUNN3. mai 2018
Spikeren i kisten for gamle rigger
Kommentar19. mars 2018
Standardisering ligger i delingsprinsippet – ikke hos løsningsleverandør
Kommentar14. mars 2018
Gamechangers – men hva med spillereglene?
Featured23. januar 2018
Forstår Stortinget verdien av verdiskapning?
Featured11. januar 2018
Riggrush eller riggkrise? Lett å bli forvirret
Featured8. januar 2018
Hvem er de egentlige vinnerne i de nye ISO-kontraktene?

Kommentar

Krevende småfelt

Milliardsluket flytende havvind: Ansvarlige politikere etterlyses

– La oljen leve

Steile fronter

Feil tallgrunnlag

«Gassrør til fremtiden»

«Hersviks utspill»

«Etter oljen»

«En klimamessig skivebom»

Manglende arbeidstaker-medvirkning i Equinor er en risiko

Politikerne spiller poker med arbeidsplasser og livsverk

ONS avlyses og ingen refusjon – er det så enkelt?

Ramm: Mange lovende nye teknologier for negative utslipp

Ramm: Negative utslipp må inn i kvotemarkedene

Vraking av leterefusjonen vil først og fremst ramme innovasjonen

Når skal vi slutte å produsere olje og gass i Norge?

Er forretningsmodellen i oljeservice i endring?

Statoil eller Aker BP – hvem vinner maktkampen i NOAKA-området?

Spikeren i kisten for gamle rigger

Standardisering ligger i delingsprinsippet – ikke hos løsningsleverandør

Gamechangers – men hva med spillereglene?

Forstår Stortinget verdien av verdiskapning?

Riggrush eller riggkrise? Lett å bli forvirret

Hvem er de egentlige vinnerne i de nye ISO-kontraktene?